banner

소식

Jun 09, 2023

알렉스 머도(Alex Murdaugh) 재판에서 부주의한 수사가 드러난다

사우스캐롤라이나주 월터보로 — 알렉스 머도(Alex Murdaugh)의 이중 살인 재판 넷째 주는 쾌활한 병리학자가 52세 매기 머도(Maggie Murdaugh)와 그녀의 22세 아들의 몸을 황폐화시키는 총알과 총알의 소름끼치는 내용을 설명하는 것으로 시작되었습니다. , 폴.

그리고 주 경찰의 살인 수사에 구멍을 뚫은 파괴적인 국방 반대 심문이 진행되는 동안 주 중반에 방향을 틀었습니다.

월요일, 사우스캐롤라이나 의과대학의 병리학자인 엘렌 리머(Ellen Riemer)는 폴과 매기의 상처에 대한 소름끼치는 사진을 전문적으로 배심원들에게 설명했습니다.

일부 배심원들은 자리에 주저앉았고, 적어도 한 명의 여성은 의자에 남아 있기 위해 애쓰는 것 같았습니다. Riemer는 범인이 엽총으로 Paul의 머리를 날려버렸을 때 약 3피트 떨어진 곳에 있었고 피와 기타 생물학적 물질로 뒤덮였을 것이라고 말했습니다.

Riemer의 의견은 목요일 법의학 전문가인 Kenny Kinsey가 범죄 현장을 재현하고 배심원들에게 혈액 고임과 튀김 사진을 보여 주면서 피해자가 첫 총에 맞았을 때 서 있던 위치와 넘어진 위치를 나타내는 큰 지지를 받았습니다.

두 피해자 모두 살인자를 상대하고 있다고 그는 말했습니다. 둘 다 방어 상처가 없었는데, 이는 아마도 그들이 가해자를 알고 있음을 시사하는 것 같습니다.

그러나 이번 주의 블록버스터는 사우스 캐롤라이나 법집행부(SLED)의 수석 수사관인 검찰 증인 데이비드 오웬(David Owen)이었습니다. 그는 모든 증거를 배심원들이 머도가 살인을 저질렀다는 것을 분명히 알 수 있도록 이야기로 엮을 것으로 예상되었습니다. 2021년 6월 7일.

Owen은 세 번의 인터뷰를 통해 증거, 일정 및 Murdaugh의 불일치를 제시하면서 철저하고 유능해 보였습니다.

그런 다음 변호인 Jim Griffin이 반대 심문을 실시했습니다. 또 다른 재판 변호사이자 빈번한 법률 평론가인 Joe McCulloch는 수석 변호인 Dick Harpootlian에게 이것이 "시적"이라고 말했습니다.

Griffin은 지점마다 SLED의 조사를 해체하고 불쌍한 Owen을 적출했습니다. Owen은 증인석에서 풀려난 후 얼굴이 붉어지고 화가 나서 법정을 떠났습니다. 그는 분명히 평정을 되찾았고 몇 분 후에 돌아왔습니다.

그리핀이 지적한 몇 가지 결점 중 하나는 다음과 같습니다. 수사관들은 살인 후 3개월이 될 때까지 머도가 살인 무기(산탄총과 .300 블랙아웃 반자동 소총)를 숨겨둔 것으로 생각되는 머도의 어머니 집을 수색하지 않았습니다.

SLED는 또한 피해자의 옷에서 DNA 샘플을 채취하지 않았습니다. 가장 심각한 것은 Owen이 대배심에게 Murdaugh가 살인 사건이 발생한 날 밤에 입었던 티셔츠에서 피가 튀는 것이 발견되었다고 잘못 말했습니다. 실제로 아무것도 발견되지 않았습니다.

SLED는 티셔츠에서 잘라낸 부분 74개를 테스트한 결과 인간의 혈액을 발견하지 못했습니다. Owen은 2022년 11월까지 SLED 보고서를 본 적이 없다고 증언했습니다. 대배심이 Murdaugh를 폭력 ​​범죄 혐의로 두 건의 살인 혐의와 두 건의 무기 소지 혐의로 기소한 지 한참 후였습니다.

수석 조사관은 자신의 소속사가 작성한 중요한 보고서를 어떻게 보지 못합니까?

즉, Murdaugh는 엄청난 허위를 바탕으로 적어도 상당한 부분에서 기소되었을 가능성이 높습니다. 대배심원단을 호도할 의도가 있었는지 묻는 질문에 오웬은 그렇지 않다고 답했습니다. 그러나 그는 세 번째 인터뷰에서 살인 현장에 알려지지 않은 DNA가 없다고 머도우에게 말함으로써 오해를 불러일으킬 의도가 있었습니다. 실제로 매기 머도(Maggie Murdaugh)의 손톱 밑에서 정체를 알 수 없는 남성의 DNA가 발견되었습니다.

배심원들은 Murdaugh가 용의자일 뿐만 아니라 그의 아내와 아들을 살해한 용의자라는 사실을 깨닫는 모습을 보여주는 인터뷰 영상을 많이 기대했습니다.

"내가 매기를 죽였다고 생각하세요?" 머도가 물었다.

“나는 증거와 사실이 이끄는 대로 가야만 해요.” 오웬이 대답했습니다.

"그럼 내가 용의자라는 뜻인가요?"

Murdaugh는 처음부터 거의 유일한 용의자였습니다. Owen이 주장했듯이 그날 밤 가족의 사냥터에 다른 사람이 있었다는 증거가 없었기 때문입니다.

공유하다